Schrijf eens een brief

Schrijf eens een brief

Het is heel belangrijk om te reageren op de berichtgeving en om uw mening bekend te maken. Volg het voorbeeld van onderstaande personen die volgende brief naar de media schreven en verstuurden.

Reactie op artikel van Ine Roox Israël kiest voor collectieve bestraffing in Oost-Jeruzalem(De Standaard, 28.11.2014)

Alhoewel de teneur van dit artikel positief is en ik neem aan de bedoeling goed, wil ik toch volgende opmerking maken over het taalgebruik

Het woord ‘terreur’ zal voor Israël nooit gebruikt worden.

- Palestijnen voelen zich ‘geviseerd’ door luchtballonnen. Dat er daarna een dodelijk schot kan vallen lijkt mij heel wat meer dan alleen ‘geviseerd’ te worden

- De manier waarop de weduwe en haar 3 kinderen, oudste 6 jaar, wordt behandeld zal nooit terreur worden genoemd.

- Van de Palestijnen gaat wel ‘terreurdreiging’ en ‘terreuraanslag’ uit

- De ‘30 man waren van plan een terreurdaad uit te voeren... ‘ Dat is de Israëlische versie.

Men had ook kunnen schrijven ‘zouden van plan geweest zijn...’

Ik weet dat dit peanuts zijn, maar ze dragen nog maar eens bij tot het algemeen sfeerbeeld van de Palestijnen en dat zij alleen terreurdaden plegen.

Palestijnen ‘verdedigen’ zich nooit.

Alleen Israëli’s doen dat.

De Palestijnen moeten zorgen voor de veiligheid van zijn bezetter en Israël moet zich verdedigen tegen zijn slachtoffers.

Johan Van Hulle

Zomergem

Naar aanleiding van de aanslag in een synagoge van West-Jeruzalem (verstuurd op 18.11.2014 naar de redactie van het VRT-Journaal

Naar aanleiding van de dramatische dodelijke aanslag in een synagoge in West-Jeruzalem had ik graag volgende context meegegeven, zodat de modale kijker die de situatie niet op de voet volgt, een beter idee krijgt van de recente onrust in en rond Jeruzalem en de voornaamste twistpunten vandaag de dag.

De vermoedelijke daders komen uit Oost-Jeruzalem, dat sinds 1967 illegaal veroverd (geannexeerd) werd door Israël. Daarbij werd ook de grond van 28 omliggende dorpen in de West Bank geannexeerd, hoewel die dorpen niet bij Jeruzalem behoorden. In Oost-Jeruzalem woonden toen alleen maar Palestijnen. Nu wordt ditzelfde Oost-Jeruzalem sindsdien enerzijds (illegaal) volgebouwd met kolonies, terwijl anderzijds de Palestijnse wijken volkomen verwaarloosd worden door de bezettende Israëlische autoriteiten, die dus op een gewelddadige wijze de controle over de stad veroverd hebben.

Openbare diensten zoals scholen, hospitalen, inrichting en onderhoud van de openbare ruimte, waterleidingen, openbaar vervoer worden genegeerd door de autoriteiten.

Het stadsbestuur heeft een officieel (en publiek) beleid om de menselijke samenstelling (demografische balans) in (geheel) Jeruzalem op 70% joden vs. 30% Palestijnen te brengen (master plan 2020).

Vaak wordt disproportioneel geweld en collectief geweld gebruikt tegen de Palestijnse bevolking. Zoals het willekeurig besproeien van schoolgebouwen 's nachts, of het afsluiten van op één na alle toegangswegen van de wijk al-issawiya voor 10 dagen lang. Zie:

http://972mag.com/watch-police-spray-putrid-water-on-palestinian-homes-schools/98840/

Nog meer collectieve ondemocratische bestraffing: Ook zullen de familiehuizen van de Palestijnse daders van 3 recente aanslagen in Jeruzalem worden vernietigd. Zie:

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=739976

Dit is algemeen geweten en een beleid dat reeds decennialang wordt gevoerd in Oost-Jeruzalem, misschien kan een Palestijn hierover worden geïnterviewd of een ngo-medewerker of een Palestijn die in België woont?

Daarnaast werd ook de toegang tot de al-aqsa moskee (een islamitische plaats waar een heel kleine minderheidsstrekking van orthodoxe joden ook religieus belang aan hecht) voor moslims (dus de facto Palestijnen) dit jaar bijna iedere week op vrijdag ontzegd voor mannen onder 40 of 50 jaar.

Regelmatig worden vrouwen ook gedwongen hun ID-kaart af te geven aan de Israëlische politie aan de ingang. Vaak moeten ze na hun bezoek hun ID-kaart in een politiekantoor terug gaan halen en er een paar uur op wachten vooraleer ze die dan terug krijgen, een andere voorbeeld van de willekeurige discriminatie die de (bezettende) autoriteit uitoefent...

Maar dit is slechts een vonk die de spanning doet ontploffen. Dit is het topje van de ijsberg...

Een deel van de verklaring voor de toegenomen spanningen ligt waarschijnlijk ook in de 2160 slachtoffers die in Gaza vielen afgelopen zomer, en die het Palestijns bewustzijn en gevoel van onderdrukking sterk heeft doen toenemen, mede door de algemene toegenomen agressie van politiediensten en publiek racisme in Israël.

Dit uit zich oa in de Palestijnse jongeman die doodgeschoten werd door de Israëlische politie op 8/11/2014. Zie

:http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=738407

Of de 2 Palestijnse minderjarigen (13 jaar en 14 jaar) die eind oktober doodgeschoten werden door Israëlische bezettingstroepen in de West Bank. Nota: deze bezetting wordt als illegaal bestempeld door de EU.

Daarnaast werd een 5-jarig meisje doodgereden tijdens een aanslag door een kolonist. Zie:

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=735085

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=733631

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=734030

Door een speling van het noodlot was er in de afgelopen maand geen ruimte in het Journaal om deze slachtoffers te vermelden.

Indien er ruimte wordt gevonden om deze moord op Israëlische burgers van deze ochtend in het Journaal te brengen, kunnen deze Palestijnse slachtoffers misschien aan het stuk toegevoegd worden. Al is het maar een aantal vermelden, als in: "in de afgelopen maand kwamen X aantal Palestijnen om tijdens incidenten met het leger den de politie"

Zodat het publiek beseft dat de bezetting in de West Bank en Oost-Jeruzalem geen rozengeur en maneschijn is.

Kristof

 

 

De NV-A tegen erkenning van een Palestijnse staat (verstuurd naar De Morgen op 17.11.2014)

Nu Zweden de Palestijnse staat erkend heeft schieten onze politici wakker. Europees parlementslid Marie Arena (PS) pleitte verleden week tijdens een TV-uitzending van de RTBF voor de erkenning van de Palestijnse staat en Kamerlid Dirk Van der Maelen (SP.a) heeft op 7 november een resolutie voor de erkenning van de Palestijnse staat ingediend. Volgens docent filosofie Ludo Abicht zou de NV-A weigeren deze resolutie te steunen (http://www.standaard.be/cnt/dmf20141116_01378874). Dit is heel opmerkelijk als men weet dat de NV-A zich beroept op de Vlaamse beweging die traditioneel steun betuigt aan onderdrukte volkeren in hun streven naar zelfstandigheid. Probeert de NV-A de wind uit de zeilen van het Vlaams Belang te halen of is deze partij bang om de stemmen van de Joodse kiezers in Antwerpen te verliezen?

Werner De Bus, Brussel

De NV-A tegen erkenning van een Palestijnse staat (gepubliceerd in De Standaard, 20.11.2014, p. 40)

Helpt een resolutie over Palestijnen goedkeuren niet evenveel als deelnemen aan een betoging voor een onafhankelijk Catalonië of Schotland of – wat Pater De Roover (ex Vlaamse Volksbeweging) betreft – Vlaanderen? Wees niet hypocriet: pleiten voor een tweestatenoplossing Israël-Palestina en toch weigeren de resolutie goed te keuren voor het 'zelfbeschikkingsrecht der volkeren' (de Amerikaanse president Wilson in 1918). Of staat er niet tussen, maar in de regels van het opinieartikel (De Standaard 19 november) letterlijk 'het is een resolutie van de hand van een oppositiepartij in België'?

Lionel Vandenberghe, Halle-Zoersel