|
Gebrekkig. Dat is jammer genoeg het enige woord dat beschrijft hoe de meeste berichtgeving is over wat er momenteel gaande is in het bezette Oost-Jeruzalem en de bezette Gazastrook.
Hoeveel keer hebben we de afgelopen decennia persberichten uitgestuurd om de volledige omstandigheden te duiden waarin ‘opstoten van geweld’ voorkwamen? We zijn de tel kwijt geraakt, maar elke keer blijven we achter met de vraag “waarom”.
Waarom is het zo moeilijk om de correcte context mee te geven van een situatie waarin Palestijnen rechtmatig strijden voor hun zelfbeschikkingsrecht? Waarom durft men de termen ‘etnische zuivering’, ‘militaire bezetting’, ‘settler kolonialisme’ en ‘apartheid’ niet te gebruiken? Dat zijn de begrippen die uitdrukken waar het al jarenlang over gaat in Israël en de bezette Palestijnse gebieden.
En voor alle duidelijkheid; het zijn niet enkel wij, een niet-gesubsidieerde kleine Belgische vzw, die deze woorden in de mond nemen. Nee, wanneer ook de Israelische ngo B’tselem, het internationale Human Rights Watch, verschillende VN-gezanten en academici wereldwijd benadrukken dat de gewelddadige Israëlische ‘opstoten’ symptomen zijn van een bewust en systematisch apartheidsbeleid; waar wachten de Belgische media dan nog op?
Het framework dat door zogenaamde neutrale pers wordt opgehangen van twee gelijke partijen die in een complex conflict verwikkeld zitten, is verre van onschadelijk. Het insinueert dat je voor of tegen een van de twee kanten kan zijn, terwijl elke persoon die de waarden van de mensenrechten aanhangt en de context van de Israëlisch-Palestijnse kwestie meekrijgt, zal weten dat er een gewelddadige bezettende macht - Israël- is die in de naam van het zionisme de Palestijnse bevolking al jarenlang onderdrukt en een exclusief joodse staat wil oprichten. Daar bestaan dus de juiste verwoordingen voor.
‘Wat er gaande is in Jeruzalem en Gaza is géén conflict tussen twee gelijke partijen.’
De afgelopen dagen hoorden we volgende uitspraken in de reguliere media die problematisch zijn en een vertekend beeld geven aan het brede publiek:
- Palestijnen die zich verzetten tegen het bezettingsapparaat worden “relschoppers” genoemd.
- Betogingen tegen het feit dat Palestijnse gezinnen uit hun huis worden verdreven waarna Israëlische kolonisten hun huis in beslag zullen nemen wordt benoemd als: ‘Betogingen tegen de uitzetting van Palestijnse gezinnen die moeten wijken voor Israëlische kolonisten’.
- Extremistische radicale joden die een provocerende betoging gaan houden in Jeruzalem wordt benoemd als “een optocht van nationalistische joden”
- De bezetting van Oost-Jeruzalem in 1967, wat tegen het Internationaal Recht is, wordt benoemd als “De joden herdenken vandaag, zoals ieder jaar, de verovering van Oost-Jeruzalem door Israël in 1967." Geen woord over bezetting of tegen internationaal recht.
- Bombardementen op Gaza, een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld, worden gewoon vermeld, alsof bombardementen op de burgerbevolking de normaalste zaak ter wereld zijn: “De politie begon daarna de betoging op te breken en het Israëlische leger reageerde met bombardementen op Palestijns gebied, op Gaza en daarbij zouden volgens de Palestijnen 119 mensen zijn omgekomen onder hen ook 31 kinderen”
-
In deze korte video kan je een heldere presentatie over de context in de Bezette Palestijnse Gebieden bekijken.
https://palestinasolidariteit.be/aiovg_videos/gaza-context/
|
