© Foto: Belgisch parlement, KoS, CC BY-SA 3.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, via Wikimedia Commons
VRAGEN OVER DE NIEUWE EXTREME REGERING IN ISRAËL
Het recente aantreden van de nieuwe regering in Israël lokte internationaal felle reacties uit, gezien het extreme ideeëngoed van heel wat ministers die deel uitmaken van deze regering. Ook in het federale parlement werden hierover aan de minister van Buitenlandse Zaken heel wat vragen gesteld.
Wouter De Vriendt (Groen) wees op het feit dat deze nieuwe Israëlische regering de meest extreemrechtse regering ooit moet zijn, met zéér radicale partijen en extremistische kolonisten die een belangrijke ministerpost kregen. Hij wees ook op het regeerakkoord dat duidelijk de rechten van de Palestijnse bevolking op het land ontkent en beleidsvoorstellen voor de annexatie van Palestijns bezet gebied bevat. De Vriendt stelde daarom aan de minister van Buitenlandse Zaken heel wat vragen, onder meer of de minister bereid is de Israëlische annexatieplannen te veroordelen en werk te maken van een handelsverbod met de illegale Israëlische nederzettingen. De Vriendt vroeg de minister ook of zij bereid is om te pleiten voor de opschorting van het EU-Israël-Associatieakkoord en de bevriezing van het partnerschap tussen Interpol en de Israëlische politie. Verder vroeg De Vriendt of de minister van de Israëlische regering zou eisen om de beschuldigingen in te trekken tegen de Palestijnse ngo’s die onterecht bestempeld worden als ‘terroristische organisaties’.
Steven De Vuyst (PVDA-PTB) wees op de nieuwe uitbarsting van geweld tegen de Palestijnse bevolking in bezet gebied, sinds het aantreden van de nieuwe extremistische Israëlische regering. Hij wees onder andere op de aanval van kolonisten op Huwara, bij Nabloes, waarbij kolonisten vele uren lang te keer gingen en minstens 15 huizen en 25 auto’s in brand staken. Bij die aanval van de kolonisten vielen daarenboven ook honderden gewonden. Minstens even erg was het feit dat zowel het Israëlische leger als de Israëlische regering het geweld niet verhinderden maar in bepaalde gevallen zelfs toejuichten. Steven De Vuyst vroeg wat het standpunt van de Belgische regering hierrond is, en welke stappen de minister via de regering, en via de Verenigde Naties, zal ondernemen om dit geweld tegen te gaan.
Simon Moutquin (ECOLO-GROEN) stelde dat 2022 een ‘annus horribilis’ was voor de Palestijnen, met 230 Palestijnen die werden gedood, 10 000 Palestijnen die werden gewond, en 6500 Palestijnen die werden gevangengezet. Bovendien werden er 3400 raids uitgevoerd door het Israëlische leger, was er de Israëlische beslissing om de Palestijnse bevolking uit Masafar yatta massaal te verdrijven, de moord op Palestijnse journaliste Shireen Abu Akleh, en de nieuwe extreemrechtse regering die in Israël aan de macht kwam. Na de opsomming van deze feiten vroeg Simon Moutquin aan de minister wanneer we Israël eindelijk gaan sanctioneren. Hij wees naar het voorbeeld van Oekraïne dat duidelijk aantoont dat het mogelijk is voor Europa om tegen oorlogsmisdaden op te treden.
Minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib citeerde in haar antwoord de gewezen Israëlische eerste minister Yaïr Lapid die deze nieuwe regering de meest extremistische regering noemde sinds de oprichting van Israël. Zij stelde ook dat zij de nieuwe Israëlische regering zou beoordelen op haar daden, en dit ook had kenbaar gemaakt aan haar nieuwe Israëlische ambtgenoot. De minister stelde dat, wanneer Israël zou overgaan tot de annexatie van bepaalde delen van bezet Palestijns gebied, ons land tegenmaatregelen zal nemen met gelijkgezinde Europese lidstaten. Zij benadrukte ook dat het regeerakkoord voorziet in nieuwe maatregelen voor een differentiatiebeleid ten aanzien van de Israëlische nederzettingen in bezet Palestijns gebied. In dat kader hebben de FOD Financiën en de FOD Economie hun inspanningen op de controle van de goederen die afkomstig zijn uit Israël en uit de nederzettingen fors opgedreven. Voor goederen die afkomstig zijn uit de nederzettingen mag er geen voorkeurtarief worden gehanteerd. Minister Lahbib merkte ook op dat de regering met gelijkgezinde EU-lidstaten beslist heeft om het differentiatiebeleid te versterken, en om dit aan te kaarten bij de Europese Commissie. Met betrekking tot de VN-databank van bedrijven die actief zijn in de nederzettingen heeft België besloten die richtsnoeren met betrekking tot bedrijven en mensenrechten te respecteren, en pleit zij ook voor een update van die databank en voor de toekenning van voldoende fondsen voor de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten bij de VN. Wat betreft de Palestijnse ngo’s die door de Israëlische regering worden gebrandmerkt als ‘terroristische organisaties’ stelde de minister ook duidelijk dat zij onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen wordt. De door de Israëlische regering aangeleverde informatie is niet van die aard om het standpunt van de regering daarover te wijzigen.
Wouter De Vriendt (Groen) en Malik Ben Achour (PS) reageerden relatief tevreden op de reactie van minister van Buitenlandse Zaken Lahbib maar vroegen toch of het differentiatiebeleid enkel beperkt gaat blijven tot het etiketteren van producten uit de illegale nederzettingen of dat de Belgische regering producten uit de Israëlische nederzettingen in bezet gebied ook zal verbieden? Wouter De Vriendt wees ook op het feit dat beslissingen van de nieuwe Israëlische regering aantonen dat de annexatie van Palestijns bezet gebied, door Israël, effectief bezig is en vroegen de minister om ook stappen te zetten om dat beleid te veroordelen.
Bron :https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic1020.pdf
BEVINDINGEN UIT RAPPORT ‘DON’T BUY INTO OCCUPATION’
Steven De Vuyst (PVDA-PTB) wees in een vraag in de Commissie Buitenlandse Zaken op de bevindingen die aan het licht kwamen dankzij het, eind vorig jaar verschenen, rapport ‘Don’t buy into occupation’, opgemaakt door een coalitie van Europese middenveldorganisaties. Die coalitie onderzocht de financiële relaties tussen Europese financiële instellingen en bedrijven die actief zijn in de illegale Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden. Daaruit bleek dat heel wat Belgische banken en bedrijven betrokken zijn bij de Israëlische kolonisatie van Palestijns bezet gebied. Steven De Vuyst vroeg de minister of zij al kennis genomen had van het rapport, welke conclusies zij daaruit trok, en welke stappen zij zou ondernemen om dit soort praktijken te verhinderen in de nabije toekomst. Hij vroeg ook of België zal pleiten om deze praktijken te stoppen nu het binnenkort terug zitting neemt binnen de VN-Mensenrechtenraad.
Minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib antwoordde zeer duidelijk dat de nederzettingen geen deel uitmaken van Israël en bijgevolg niet onder de EU-Israël-associatieovereenkomst vallen. De daar geproduceerde producten komen niet in aanmerking voor voordelige tarieven en bedrijven worden niet geacht daar te zijn.
Steven De Vuyst (PVDA-PTB) verklaarde toch ontgoocheld te zijn omdat hij het antwoord van de minister onvoldoende achtte. Hij wees op het feit dat de Israëlische regering de facto verder gaat met de annexatie van Palestijns gebied en vroeg wanneer de regering eindelijk écht actie gaat ondernemen hiertegen. Hij wees ook op het feit dat België aandeelhouder is van een aantal belangrijke instellingen, waaronder Belfius, en kan dus, aldus De Vuyst, wel degelijk zélf actie kan ondernemen. Verder wees hij op het feit dat het differentiatiebeleid tegenover de Israëlische nederzettingen niet ver genoeg gaat en dat er gewoon een verbod zou moeten komen op de import van deze nederzettingenproducten.
Anja Vanrobaeys (Vooruit) stelde dat minister Lahbib heldere standpunten innam en dat haar standpunten evolueren rekening houdend met de situatie op het terrein, maar dat zij en haar partij toch op hun honger blijven zitten. Zij verwees naar “extreemrechts dat daar aan de macht is, de democratie die in gevaar is, het geweld escaleert, en de mensenrechten worden daar geschonden”. Zij pleitte daarom eveneens voor een concrete erkenning van de Palestijnse staat, en voor een bilateraal verbod op producten die vervaardigd zijn in de (Israëlische nederzettingen in de) bezette gebieden, erop wijzend “dat we dat niet alleen verschuldigd zijn aan de Palestijnen maar ook aan de democratische krachten in Israël”. Zij besloot verder dat het “ook in ons belang is dat daar stabiliteit komt”.